Somos Metamorfoses em todos os tempos
Em novembro de 1994,li numa página de jornal um artigo de Florestan Fernandes, talvez o maior sociólogo paulista que conheci e ele escrevia sobre os partidos políticos. E para le as eleições desvendaram uma tipologia rudimentar de das formações partidárias, vista num contexto histórico, nominalmente elas são nacionais.
O que sei e percebo são que todas as organizações partidárias, são alicerçadas, no contexto, dos sistemas políticos no caso brasileiro todas as representações no Parlamento são capitalistas. Embora a uma sede nos debates políticos em que candidatos falem sobre socialismo, petismo, comunismo. E falem de forma rústica de um ser dotado de ignorâncias.
Por que em tese o Partido Político é um grupo organizado, legalmente, formado com base em formas voluntárias de participação numa associação para ocupar o poder. Dotado de ideologia ainda que tênue define interesses de uma parcela da sociedade .
Geralmente no Brasil percebemos que há uma parcela que mantém o poder a muito tempo, alicerçado num capital e junto com esse poder também a ideia de que todos os brasileiros são de certa forma proprietários de bens materiais, são patrões, são dotados de capitais e investem para manter-se como gestor de uma massa. Porém há seres humanos que são desta massa sem nem lugar para morar mas que sente-se dono de alguma coisa material, mesmo que seja apenas um objeto espiritual ou seja nada palpável.
Em 1964 no Brasil, os civis e militares atendendo a cartilha vínda dos Estados Unidos da América, que pós em prática três grandes operações politico social no Brasil, como Operação Bandeirantes, Condor e Brother Sam, em nome de uma revolução, que não existiu, deu-se um golpe derrubou-se um governo constitucional e a alegação era preservar um regime democrático ameaçado por uma suposta república sindicalista e comunista.
E pra isto até a Carta Brandi, elaborada por Carlos Lacerda um documento fraudulento envolvendo pessoas como um deputado argentino e o ministro do trabalho que em 1964 estava Presidente graças a renuncia de Jânio da Silva Quadro. E a ideia de um regime alicerçado numa guerra fria, num olhar capitalista, uma vez que houveaté mesmo o rompimento das relações Brasil versus URSS, e o que tivemos foi um governo de autoritarismo, com edições de atos institucionais, que traíram o compromisso democrático inicial.
E seguindo assim o que definia Fernandes, no Brasil os partidos são típicos do mandonismo são clientelistas e as relações entre candidatos e eleitores se á na forma arcaica. Não há uma cultura cívica objetiva, e uma concentração de cidadania que leva a dissimular, o candidato todo poderoso e a sua massa de manobra ou suporte de pobres, puxa-sacos, dependentes e trabalhadores despossuidos de tudo de formação de alimentação a merce dos mandões.
Quando Florestam escreveu ele acreditava que há partios que remavam contra essa maré, são os grupos que compões a racionalidade da história e que eu concordo em parte. E ele pões nesta lista o PT, que acredito que ele escreveu por ele. Como fora um grande pensador de seu tempo, mas discordo quando ele põe no contexto o PSB, o PPS, que são organizações que usam a palavra socialistas, mas não há nenhum indicativo deste socialismo pelo contrário atuam numa social democracia revisionístas que negam o Marxismo em todas as suas estruturas, pensares, e também o PC-do-B que não vejo evidentemente o teor de onde está arraigada a sua teoria revolucionária e por fim o Partido Comunista Brasileiro esse sim tens claro o pensar marxista Leninista. E pode sim estar plenamente nesta contra corrente, como ele acreditava.
Porém estamos de volta com os pensamentos ditatoriais, agora com uma visão da extrema direita, acompanhada desde a campanha política com um conjunto de fatos que permitem -nos visualizar um estagio de violências, que vai desde mortes e agressões alicerçadas pelos chamados discípulos das serpentes. Sem esquecer as falas dos fake news, num conjunto de mentiras e até agressões endereçadas verbalmente à ministros do Supremo Tribunal Federal. E a ideia mentirosa de que o país é vitima dos socialistas. Quando nunca houve socialismo instalado no Brasil. E os tais partidos não tem ideologia na visão deles é uma mula sem cabeça. Parece religião Vedanta que não tem princípio nem fim. Ou como diria o compositor Raul Seixas, todos são como metamorfoses ambulantes.
E podemos ter a ideia alicerçada numa guerra fria, espiritual mas que ainda povoa o imaginário político brasileiro. E hoje há candidato a presidência que faz apologia a violência, contra LGBTT, contra negros, contra mulheres, enfim. Senão faz incentiva, e se observarmos um conjunto de psicopatias caminham juntos entre eles quem matou Daniela Peres, quem atirou uma mulher pela janela, quem mata, quem agridem todos juntos num mesmo sonho partidário num poder do macho.
Há quem diga que de trinta em trinta anos produzimos uma anomalia, foi assim nos anos 30 com o golpe de Getúlio, foi assim em 64 com o golpe civil e militar, foi assim com a eleição de Fernando Collor e agora com o Coiso. E assim a democracia não consolida plenamente e vamos intercalando a ideia democrática com a ideia do Estado forte interventor, repressor ou coisa assim.
O que precisamos é que toda a humanidade possa por meio de organismo internacionais dar parâmetros, para punir, impedir os Estados nacionais, que violem direitos elementares do ser humano ou que caminhem para o retrocesso político. Precisamos no Brasil é de ter homens que possam crer na liberdade e no direito de divergir e convergir. E crer no sentido da existência social na convivência dos diferentes, do contrário desculpe-me estamos partido de marcha ré. Em todos os tempos somos metamorfoses.
Manoel Messias Pereira
professor, cronista e poeta
Membro da Academia de Letras do Brasil -ALB
São José do Rio Preto-SP. Brasil
Comentários
Postar um comentário